不久前，一家民營企業在參與四川某單位采供項目招標時，遭到國資競爭對手的不公平競爭。這場本應是基于實力的較量，卻因對手的惡意質疑和舉報而變得撲朔迷離。國資競爭對手不甘于競標失敗，對該民企的所有制成分進行惡意揣測，甚至將其無端劃為外資企業，導致招標單位出于風險考慮而放棄合作。這一事件不僅損害了民營企業的合法權益，更是對市場公平競爭原則的挑戰。
習近平總書記強調：“要不斷完善落實‘兩個毫不動搖’的體制機制，有效破除制約民營企業公平參與市場競爭的障礙，支持民營經濟和民營企業發展壯大，激發各類經營主體的內生動力和創新活力。”改革開放40多年來，作為我國基本經濟制度的重要組成部分，民營經濟對創造中國經濟奇跡功不可沒。尤其是黨的十八大以來，從2012年到2024年，我國民營企業數量占比從79.4%提高到96.4%，貢獻稅收由48%增長到近60%，吸納城鎮就業占比86.1%?？梢哉f，民營經濟已成為名副其實穩定經濟的“壓艙石”、吸納社會就業的“蓄水池”。
然而，在具體實踐中，民營經濟發展還面臨一些問題，特別是不少地方存在的市場準入壁壘、不時出現的不公平競爭現象等，嚴重制約了民營企業的健康發展。文章開頭提到的事件就是一個典型例子，凸顯了在破除制約民營企業公平參與市場競爭的各種障礙方面，依然還需要持續發力、久久為功。
毋庸諱言，在市場準入設置和市場機會方面，一些政府或者公共部門采購和項目招投標過程中可能容易對國企有所偏向。必須明確指出的是，這種偏向不僅違反了公平競爭的原則，不利于打通制約經濟循環的關鍵堵點，也與“加快建設高效規范、公平競爭、充分開放的全國統一大市場”戰略方針背道而馳。
從制度層面來看，我們需要進一步完善市場準入負面清單制度以及配套機制建設，確保各類市場主體能夠平等地進入市場并獲取市場機會。同時，要大力推進要素市場化配置改革，消除公共部門采購、投資和招投標中對民營企業的歧視性做法或隱形門檻，營造穩定、公平、透明、可預期的法治環境，讓民營企業能夠放心干、大膽闖，心無旁騖地發展壯大。
在實際操作中，還必須采取有力措施，確保所有企業在招投標過程中真正享有平等待遇。要消除所有制等各類歧視，讓市場在資源配置中起決定性作用。對于公共部門采購或招投標中偏向國企的傾向，應高度重視給予矯正，嚴格按照法律法規和招標文件的要求進行評審，確保所有參與者在平等、公正的環境中進行競爭。對于任何形式的所有制歧視和地方保護，都應堅決予以糾正。這不僅是對民營企業的公平對待，更是對市場經濟規律的尊重。
民營經濟是推進中國式現代化的生力軍，是高質量發展的重要基礎。在全面建設社會主義現代化國家的新征程中，我國民營經濟只能壯大、不能弱化，支持民營企業發展就是支持整個國民經濟的發展。只有堅決破除制約民營企業公平參與市場競爭的各種障礙壁壘，才能實現多種所有制經濟發揮各自優勢，取長補短、相互促進、融合發展，共同為推動我國經濟高質量發展作出更大貢獻。
